曙光兄,本来就是常客,注册已早,只是经常潜水,看多言少。你的植发效果很成功,毋庸置疑!这帖子标题可能会让人误解,我不是想说国际的植发技术都比国内好,比如FUT,老外的缝合处理着实不敢恭维,疤痕那叫一个宽!也许因为取的比较宽,关注过很多欧洲人FUT能取3-4厘米宽,长度在30cm+,亚洲人大多都不行,人种的差异可以取的更多,但疤痕太宽就是缝合技巧的问题了,我看过咱们论坛一些帖子,后面的缝合真的很完美,这一点老外绝对无可比拟。(当然也有不好的,这论坛里好像是有一位发友出的问题还挺严重,那应该是特例)。和你一样,我也认为国内FUE技术现在发展已经很快了,早些时候的一次只能500单位,会有点状痕迹,到现在的一次大量移植,没有痕迹。去年我看还只有极少数机构可以做,今年就遍地开花了,不可谓发展不快。你说的很正确,现在植发机构和医生应该压力很大,毕竟越来越多了。中国人绝对可以做的更好,这一点我非常确信,但有些力气好像没有使在刀刃上,兢兢业业手术的医生确实不多。
10楼的兄弟:非常感谢你的回复,现在论坛上这方面的声音太少了,故而开此贴大家交流一下,植发手术不是很难,但能做好却不容易,以前有位耗子师兄考察过协X,一个国家代表级医院,收30元每单位,竟然每次最多移植1000单位,国内公立医院植发手术何其落后很多发友都了解过,咱这里不说了,不过这一点足以表明:植发这个简单手术要做好,事实上也没有那么简单。
至于阿玛尼这家顶级机构会不会欺客,我转载一篇国外论坛的帖子,这里好像不允许对外链接,所以直接截图发在这里,是近几天才发的:
主题:sue Armani(控告阿玛尼)
主贴:

回帖一:

其中回帖二:

(图片看不清楚,可直接点击打开)
一位女士因为丈夫在阿玛尼植发效果不满意,最主要纠结在数量上,所以要控告阿玛尼,后面的回帖有位哥们言辞激愤:说阿玛尼是可怕的医生,小偷,骗子,应该吊销他的执业执照。这是近几天发的帖子,还有些回复没有摘取,主要是安慰楼主。有兴趣或者英文较好的兄弟可以详细翻译下。
这类帖子以前也有过,阿玛尼(机构)被起诉不止一次了,最早应该是宣传上,网站上因写FUE为非手术植发,结果被起诉有误导群众之嫌。
不过此人(阿玛尼本人)在艺术性和术前发际设计造诣评价颇高
白色人种发源确实比较密集,应该说根本就不是一个级别,下面一段话摘自国外文献,原文如下:
Donor density
Most patients have 60-85 follicular groupings per cm2. The scalps of white persons have approximately 100 units per cm2. The units average approximately 2.3 hairs each; therefore, in white persons, the average scalp has approximately 230 terminal hairs per cm2. Blacks and Asians have significantly lower densities of both units and hair compared with white persons. 翻译成中文:
大多数人(这里的大多数还是西方人,)每平方厘米有60-85个移植单位,而白色人的头皮每平方厘米平均含有100个移植单位,这些单位平均含有2-3根头发,所以白色人每平方厘米平均含有230根头发。黑人和亚洲人头发密度明显低于低于白种人,那么到底低多少呢?下面照片说明:

同等面积,左边含有72单位,右边134单位
注意:1.上面所说的是取皮1平方厘米含有的数量,即FUT技术在取下的皮肤上可以分离出的最大量,和FUE无关。2.我们是亚洲人,属于60-85这一类
下面再看关于种植的,不是文献,一位病人的问题,医生回答:
How many follicular units per cm2 (FU/cm2) does it take in hair transplant surgery to look thick? I am wondering if 35-40 FU/cm2 would be thick enough to meet my needs.
病人问:植发手术种植区每平方厘米可以种多少单位?研究过吗?如果种植35-40单位,能否达到我的需要?
First of all, it should be noted that a very good recent research study by Coalition member Dr. Sharon Keene from Tucson, AZ showed that in “normal” men without male pattern baldness, the average follicular unit hair density at the front hairline was 51 FU/cm2 with a range of 38-78. The average density in the temple apex region (behind the recession) was around 44 FU/cm2 with a range of 25-64.
The biggest factor in predicting whether or not the 35-40 FU/cm2 density you mentioned would look “dense” is the diameter of the hair shaft. In a man with coarse hair, that could indeed look dense.
迈克Beehner(博士)答:首先,应该指出,据研究表明:(原文中引述是另外一位博士最新研究)正常没有秃顶的男性,在前面发际线部位生长38-78单位每平方厘米,平均51单位,头顶部位(确切部位无法理解)生长25-64单位,平均44单位。预测每平方厘米种植35-40单位是否可以达到你的要求,最大的因素取决于毛轴的直径。如果你是粗毛人,这确实可以看到很密集。
这位博士的意思,大概就是说种植35-40单位密度效果就会很不错了,如果头发直径粗,那么密度会更好。(前提当然还有保证成活率)
个人结论总结:
1、亚洲人每平方厘米采用FUT技术能分离出70+单位,那资源应该就算非常好的一类了,有希望采用FUT的兄弟,可以算算后面得少多大一块皮。
2、如果用FUE,我们后面能取的地方都取,一次3000单位甚至多一些,应该是可以的,但要求资源非常非常好,一次能取到4000单位,那应该就是黄种人中的白人,中彩票的几率
3、按照后面头发相对较密集理论,前面和头顶正常头发生长更稀,加上那位博士的回答,再加上亚洲人头发密度较小,可以总结判断亚洲人正常头发在38-65单位之间。
4、如果种植在35-45单位之间,并且成活率保证,按40单位算,也大概有100根头发,密度效果应该没问题。
10楼的兄弟,我咨询过很多医生,国际上任何一家植发机构也不会宣传植发完全可以达到正常的密度,植发手术达不到正常的密度是公认的,70个移植单位平均应该有180+头发,我们正常的头发也没有生长那么多,手术种植每平方厘米70单位更不可能。我和很多在国内手术的发友了解过,种植密度也只介于30-50单位之间。年初也咨询过国内知名的三家植发机构(不包括今年新起的两家),回复最高水平不超过50单位。对于国内很多发友效果不满意,我感觉问题出在成活率上,并不是在种植数量上,因为以前也有密度非常好的例子,这个论坛就很多,也和时间上有关系,前几年做的和近年做的有区别也正常,技术在不断更新么,毛囊成活率是越来越高了。
对此有不同意见朋友,欢迎指正。
11楼的兄弟:我英文纯属二把刀,原文我也没仔细看,他头顶部很正常,应该没有加密,说的加密应该是两侧没有完全脱落稀疏的部位,很少量的。他两侧发线并没有下移太多,就2000单位,就这么夸张,实在令人费解!
|