看到一个深度分析的技术贴，也提到FUE的缺点，大家看法如何？

风云笑

植发效果好坏关键在于毛囊分离过程中采用的技术
针对目前网上充斥着大量讨论“取发和种发”技术，脑后取发区疤痕问题以及那些大谈‘FUT“，FUE”概念的文章。我在那篇关于“先进植发技术的真正秘密.”的文章中，我已经充分讲述了目前国外先进植发技术的实质。既其真正的先进之处根本不在于取发和种发的技术，而在于分离毛囊的技术。
毛囊的分离技术的精细和粗慥与否确实代表着植发技术的好坏，这正是所有问题的关键之处。
其实在高倍显微镜下分离毛囊的最大好处除了可以让植发效果更自然以外，还有一个最重要的好处就是可以最大限度地提高毛囊移植后的成活率。
根据有关研究，在肉眼下分离毛囊的毛囊成活率要比在高倍显微镜下分离毛囊小一半。而且分得越细，死的毛囊越多。如果是在肉眼下用手术刀分离头皮，则分得越细，对毛囊的损伤的可能性就越大。如果硬是要在肉眼下将头皮切成一根一根的单位，那么可能已经有很多毛囊在这个过程中被切死了。
毛囊成活率高并不意味着移植的效果就好
网上很多文章总是大谈什么毛囊成活有多高。其实值得注意的是毛囊成活率高并不就代表移植的效果好。毛囊成活率高仅指移植来的头发大部分都长出来了。移植后的头发长出来了，即毛囊没有死亡，但并不代表毛囊没有在上述过程中受到伤害。先进精细的移植手术中移植到新位置的毛发的生长必须能象在原位置一样颜色粗细长短都很健康，而不是退化并变细变短。
为什么网上有很多人说植发后头发没有长出，或者长出来的新发变细变短，甚至象绒毛一样，而且还会继续掉。其实根本原因就是在用肉眼下刀切的头皮分离过程中，使毛囊受到了伤害。受到伤害的毛囊就会退化，长出不健康的头发来。
Follicular Unit transplantation（FUT）技术无疑是目前世界上真正先进和实用的植发技术。但现在国内很多医生都在大谈他们能做“FUT”却有“挂洋头卖狗肉”之嫌疑。
你想如果三级以上的患者一次需要移植2000-3000根以上的毛发单位。如果是将取下的头皮在高倍立体显微镜下面仔细地切分成一个一个的毛囊，总共得有上千个毛囊。而且毛囊取下后在体外常温下的保存时间超过四小时以上就会开始失去活性。所以在国外做这种手术时往往会有6名以上有经验的医生同时操作，以缩短毛囊分离时间，同时还要将分离出的毛囊放入专门的低温环境和培养液中以保存其活性。所以如果你要去的医院连起码的高级立体显微设备都不齐备，或者总共也就只有两到三个医生负责移植，却告诉你他可以做100%的FUT，那你可就要小心了。
事实上，虽然现在在国外FUT在理论上已经很成熟，但在国外却也不是每个人都可以去做FUT的，原因就是因为进行真正的FUT手术的成本太高。因为FUT需要投入的人力，精力和成本都远远大于传统的MICRO-GRAFT。一个三级以上的患者达到理想效果的移植费用可能也会高达5-10万多美金。但FUT在国内却被说成是只要是植发医院好象人人都能做的一个小手术一样。
虽然国内的人工比国外便宜一些。但如果有人告诉你只要花1万甚至是几千个人民币就可以给你做一台完整的FUT。那你就要小心了。如果他们的技术真的是很好而且又还这么便宜，他们为什么不去国外赚美金却要还在这里求着你来做FUT。如果他们不是想先拿你来练练手艺。那么只有一个可能性，就是他们进行的根本就不是什么真正的FUT。最多也不过是个少量FUT加micro-GRAFT或 mini-graft的组合式移植。
值得注意的是他们有显微镜也并不能保证给你做的就是真正的FUT。关键的是看他们是不是按照标准的FUT程序在显微镜下一个一个的分离毛囊，而不是在放大镜或显微镜下仍然用刀随意进行切割。你想任何人在打了麻药以后可能也不会还有心思去监督那些医生是不是一个一个毛囊给你分的。这就是一个关于诚信的问题了。
关于Follicular Unit Extraction (FUE)不得不说的话。
Follicular Unit Extraction (FUE)就是毛囊单位抽取“技术。先说说它的来历。
其实早期的植发用的就是PUNCH（一种环钻）。医生先用PUNCH（环钻）在你的脑后打孔，取下小的头皮然后再移植到头顶上去。只不过那时PUNCH（环钻）口径较大，一次取8根以上的头发，植发后头发生长的效果就象洋葱一样。所以这种技术后来逐渐被淘汰。到了上世纪90年代有人想到用口径很小的PUNCH（环钻）从脑后来取头发。一次只取一个毛囊。这就避免了FUT中在脑后切口取发留下伤疤的问题。
看到现在网上很多有讨论脑后切口伤疤的文章。他们以为好象其他问题根本不值一提，只有脑后的那个疤痕才是植发中的首要和最重要的问题。其实完全是本末倒置了。我看脑后的那条伤疤到不要紧，只要我们不是天天剃寸头，而且倒着走路看人就不怕了。如果自己不是疤痕体质的人，如果是由具有正规外科手术资质的医生来动刀操作，那个疤痕再大可能也大不到那里去。只要头发留得足够长再宽的疤痕总是可以盖住的。但如果顶上移植的头发有缺陷，那么把其他头发留得再长可能也无济于事。
他们已经提到的关于Follicular Unit Extraction (FUE) 的那些缺点我在这里就不说了。我想强调的是实际上Follicular Unit Extraction (FUE)并不是对每个脱发人都适合的。
关键是我们每个人的头发的毛囊都是埋在头皮深处的。在头皮下生长的毛囊并不象在头皮表面上看起来长的那样直，而是都有一定的弯曲和倾斜度。而且包裹它们的脂肪和其他头皮组织的厚度和体积也因人而异。而且还有上面提到过的GRAFT GOUP（毛囊组）问题，就是说毛囊并不都是一根一根分开长的，而是有可能是很紧密地紧紧挨在一起长的。正因为有这些问题。所以你想要用PUNCH（环钻）插入头皮内抽取一个单独的毛囊，而且一直要插到脂肪层去抽取，又要想对毛囊不造成伤害其难度就是很大的。先不说医生本身从事FUE的技术如何。按国外的研究，可能所有的人里面大约有二分之一的人是天生就不适合做FUE。否则如果用FUE方式抽取毛囊就会造成大量的毛囊受伤，即使医生的植发技术本身没有问题，移植以后效果也不会好。所以，在国外患者在做FUE移植之前一定要先做严格的有关的FUE的头皮测试。
这个称被为FOX测试的基本过程是这样的，先在取发区选取7至10个点，用PUNCH（环钻）抽取毛囊。然后将取得的毛囊放到高倍立体显微镜进行分析，然后按损伤程度根据预先规定的标准进行打分，打分的等级分成1-5分。如果你的得分是4-5分，则可判定不适合做FUE。基本上来说，如果有的人毛囊周围包裹的脂肪组织较多，就不适合做FUE。所以对得分在4分以上的患者做FUE手术，即使医生的移植技术本身没有问题，在抽取毛囊的过程中也会造成大量的毛囊受伤，导致移植后的头发不能成活或退化。
而现在国内由于在设备技术和其他方面的原因，还没有听说有做这种专门测试的。如果没有配备足够的专门测试设备，也不向患者预先说明这种测试的必要性。好象只要他们手中握有一把从国外进口的口径足够小的PUNCH（环钻）就可以做FUE了。而根本不管患者的体质是不是适合做FUE。
这可能就是很多人做FUE必然失败的原因。在bbs.fa120上看到一篇关于网上流传的某知名专做FUE的医生的贴子，“我的植发经历” http://bbs.fa120.com/dispbbs.asp?boardID=2&;ID=1784，上面是这样说的：“回家后我就耐心等待头发长起来啊，可等啊等啊，等了半年好像没什么效果啊。。。。    当距离植发有一年时间的时候我看头发还是没有长啊，跟没植前差不多啊。我就打电话给XXX，要求第二次移植。”。实际上，先不说这篇文章的真实性如何，先不说这个医生本身的技术水平如何。因为本来就有大约二分之一的人天生就不适合做FUE。所以如果该患者是属于这种体质的人。那么他可能再做多少次FUE，除了造成更多的毛囊死亡或受伤以外，其效果可能都是一样的。这就是问题的实质。
国内做植发的,我说难听点90%以上都垃圾......知道为什么那么便宜吗,因为基本都是用M-G来植的,而且效果还不保证....国外已经好多年不用这个技术了....

这句话我不懂，可能限于作者发贴的时间所限，那时国内确实还不成熟？看贴子时间是07年左右的。

发友们讨论讨论提提高见啊

一千另一夜

这个帖子时间确实不叫长了，真正的技术我们也不懂，但是看到网上好多人做过的效果，确实还是不错的，希望有懂的兄弟出来给大家普及一下知识，给发友们点信心。

风云笑

是的，文中提到的FUE的缺点，现在又是什么情况？国内植发行业与文中所述相比，实际情况差异是怎样的？高手们还请多指点

娃哈哈

fue的成活率肯定没有FUT高。但是低也不会低到哪里去

25小时

真的假的，看了这贴子让我觉得无望了。连最后的希望--植发都变得很飘渺。

铁豆豆

有差异也是毫厘之间，不分仲伯。但FUE无痕的优势是显见的。lz提到的一些文章及论点个人认为是机构之间的营销产物。时代发展技术更新。你可以说汽车有尾气污染环境，骑自行车绿色环保。但只要钱包一鼓哪怕是买QQ也不去骑自行车。一切摆正心态看自己适合什么，不要有葡萄酸心理。

忍者神龟

fue取一次还可以，取多次就不行了，会造成后面稀疏

印象江南

纯技术贴……