无论是在植发机构那咨询,还是在各种植发的信息渠道里,发友们应该都会经常听到各种五花八门的独有技术,还有让人心动的各种被承诺的手术后可以达到的效果数据,也会经常看到各家机构术前术后的粉丝、代言人们为这些技术和数据争论不休,这种争论说实话在一定程度上也起到了给发友们普及植发知识的作用,但是问题在于,这些被争论的各种技术和数据,到底是真真正正的能像其本身所描述的那样,给大多数患者带来高质量的手术效果,还是只是竞争炒作甚至于是机构之间互相攻击打压的一种手段? 我个人认为,被大家经常讨论的两个指标:成活率和密度,对于手术后的患者来说,是很难计算出个确切数值的(反正我是没那个办法精确计算出来),也正是因为术后这两样的确切值难计算,所以出现了动不动就是成活率接近于百分百的承诺,又或者是那种用多么巧妙的手法运用多么精密的器械(也包括那种不是最精密但是却恰到好处的器械)在每平方厘米的头皮上,在全覆盖或者加密的不同情况下,搞上多少个洞洞,栽上单根或者双根又或者恰到好处的单根又或者双根的高深理论和讨论争论。 那这些五花八门的技术理论和数据承诺,在手术后就真的没有办法验证了吗?这个不然,确切数值的验证是没办法的,但是,根据你的个人感受,是有办法验证的。说白了,植发后,自己的效果满意了,那就代表着这些技术和数据是靠谱的,是正确的!例如让那些医院精心挑选的发源、发质、面积都过得去,然后拼尽全力做出来的形象工程患者,对于他们的术后感受来说,这些理论和数据,无疑是靠谱和正确的,就算是日常手术患者,只要自己认为自己手术是成功了,也不至于再去怀疑这些技术和数据,至于到底这些技术和数据是否真正的做到了和手术前承诺的那样完全吻合,这个或许已经不重要了。但是反过来说,如果一个患者在手术后对自己的植发效果不满意呢?那恐怕就算有这个条件去非常精确的验证出技术优势全部发挥以及成活率百分百那又如何?只怕是这个患者自此也不会再去相信这所谓的独有技术与数据承诺了。 其实在我植发那会,技术划分很简单,就是FUT与FUE,那时候各机构倒也没听说有那么多的高精尖的技术,这几年所谓高端技术如雨后春笋层出不穷,甚至于加密和光秃秃一片的种植也都分开了价格层次,在国内法律不健全的情况下,人人都能起个时髦又拉风的名字给自己搞一个所谓的高端独创技术,然后用各种美妙的理论来自圆其说。但是对于患者来说,是否真的高端,是否真的能达到承诺,一切,只能是手术前通过大量的案例调查,和在手术后去评判自身的植发结果是否和自己当初的手术预期相符,然后在此之中去寻求答案了! |