关于FUE和FUT美国植发专家的回信

scq207 · 发表于 2012-8-14 12:03:17

就翻译下重点内容吧，黄色部分是我的问题，大意是两年前你们认为FUE取发对毛囊伤害比FUT大，效果也不如FUT好，那么现在FUE技术经过两年的发展，是否技术已经得到改善，在毛囊损伤率和成活率方面是不是已经赶上FUT了呢？

专家回答：
But, FUE is still less predictable with regards to re-growth %. Any doctor who tells you differently, is not being totally honest with you .
FUE只有一点比FUT好，那就是没有后脑的手术刀疤。就术后毛囊的成活率来说，要比FUT低。如果有任何一名医生说了和这个观点不一样的话，那他就是没有跟你说实话（撒谎）。

医生说话的语气虽然很委婉，不过观点表达很明确。

文艺老清新 · 发表于 2012-8-15 11:12:42

为什么这么多人选择FUE呢？FUT的手术是不是很痛苦啊

天使之心 · 发表于 2012-8-15 15:59:06

又黄又绿，黄绿医生吧

angel笨笨 · 发表于 2012-8-16 11:09:20

各有千秋，实在是不太好说那个更好一些吧

rotibaba · 发表于 2012-8-16 11:58:53

兄弟，以成活率来说，的确FUT医生处理的好，手艺高，会比FUE还好。
为什么外国的医生都使用FUT呢？不使用FUE，这是基于一些医生的尊严，某些医生认为FUE需要的是一个机械，任何人都可以完成。
如果你要说FUE技术不好，那么鲁尼的头发怎么说呢？他的确是做FUE的。

如果你一直求证于外国证明FUT是好过FUE，是的确有些地区，如泰国，美国会好，但是不代表中国的医生可以做好，想一想中国的植发才开多久，然后你看看中国的FUT后面的疤痕和人家外国的疤痕等等，不好意思的说，中国的医生FUT技术远远落后于泰国，美国这些整形发达国的FUT植发足足10年，所以为什么国内都宣传用FUE，总结是做FUT不适合在国内做。疤痕会比你在国外的明显。

rotibaba · 发表于 2012-8-16 12:02:06

但是我至少可以肯定的是国内的FUE技术比FUT技术来的比较成熟。

僵尸小姐 · 发表于 2012-8-17 10:50:27

该选择哪种技术呢，太困惑了

谁是谁的谁 · 发表于 2012-8-19 22:40:55

各有优缺点吧，没有绝对的事情

月梦月 · 发表于 2012-8-20 09:57:33

这只是他的一家之言！只能是做个参考！

灰色台灯 · 发表于 2012-8-21 11:02:40

都是各说各的好，坚持自己的选择就可以了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于FUE和FUT美国植发专家的回信

每日热帖

社区热图

最新精华

最新主题

西安精锐—植发记录2023.6.2

论植发10个月后的经历--KeFa