|
不管机构如何宣传，我想我们想知道的中心话题就是一个：就是如何保证或做到尽可能的提高植入的毛囊的存活率？
纵观整个步骤，好像就是提取、“分离”、打孔和植入，还有各个步骤之间的衔接问题（因为时间是连续的，毛囊一旦被取下来离体后就脱离了它原本生存的环境，一直到再被植入前这段时间是如何被处置的也很重要，关系到它的存活问题）
提取的话，我想有两点，一是器械问题，二是人员技术问题。器械的话我想比较大的机构之间应该没啥大的区别，如YH/KFY/BLS等，或者说起码差别应该不是很大吧。这个问题各个机构都说自己的优点，具体咱也无法考证和深究，自己感觉主体应该差别不大。人员技术问题，光有器械，操作人员不熟练也会影响到提取的效率和效果，进而影响术后效果。这个就是尽量找经验多、技巧好的医生了。
“分离”，听说实际就是去掉一些浅层的皮肤组织和深层的脂肪组织，就是尽量的只剩下毛囊本身，这样你植入的是一个干干净净的毛囊单位，有利于它们的存活。我想这一点往往被发友们和咨询医师们忽略，个人认为其实这一点也很重要，这一步都是护士们来做，她们的经验和水平同样直接影响到毛囊的生存质量和生命，因为是显微操作，其实要求也不是很低，做的多的地方的“分离师”们应该更值得信赖吧
打孔的话主要是涉及到毛囊单位的分布问题，打孔本身应该不难，主要是难在在哪里打孔、怎么安排和分布，包括位置、密度和布局，既涉及到具体操作，又涉及到美学问题，这也需要一定经验和技巧，所以这一步往往也是比较资深的医师来做。
植入的话，应该是有关人员夹持着着毛囊植入在打的孔里面，这一步往往是护士或者医护都做。做的多的、大的机构可能就是固定的几个人员，应该是他们刻意培养的几个护士，来固定的做这个工作。依我的理解，这一步应该问题不大。
还有一个刚才上面所说的衔接问题，就是毛囊在体外这段时间的“待遇”问题，最理想的待遇应该是和体内相同的环境，但毋庸置疑，做不到。以目前的理论和技术水平来看，最好的方法应该是4度低温培养液保存。首先保存液问题，好像各家机构都说自己有专门的培养液或者营养液，具体成分咨询医师也说不上来，应该是包含氨基酸、电解质等成分的吧，我想这个不同的营养液之间，对于毛囊的存活率来讲应该是有差别的，只是他们也说不出来到底哪个最好，我想最好能确实做个比较，选择一个最佳的，这对于机构和发友们来讲都是好事。还有保存温度问题，应该是4度比较好，目的应该是尽量降低在体外的代谢，维持活性。毛囊虽小，也是一个微型器官，构造很复杂精密，对生存条件也比较苛刻，在体外的这段时间应该尽可能的给予最优待遇，保持其活性，利于其存活。从这也可以看得出，应该是在体外的时间越短越好，也就是说手术能越快越好，当然前提是保证质量。
联想到术中毛囊可能会暴露于手术灯的直射下，估计这样对它的弱小生命也是不利的吧，不过是不是不这样的话医生也无法操作了？不得而知、、、 | 
窥视卡
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2011-11-23 18:11:51
