[讨论]国际和国内FUE技术差距

eoray

图片的原文：This patient had 2,000 grafts FUE to rebuild his hairline and give him temple closure. The after photos were taken at 7 months. The surgery was performed by Dr. Sara Armani in Toronto.
大概意思就是这位病人2000单位重建发际线，后面的是术后7个月的照片，在阿玛尼多伦多分支做的手术

 

不对噢，原文说2000单位里面除了重建发际线，还有头顶加密，所以不是说光两侧就2000单位这么夸张，还有头顶的

百合

鸭嘴兽大哥，逻辑思维能力很强，问题都很专业，帖子也得也好。毛囊确实是这样的。但是很多人说FUE技术容易切断毛囊。都说FUE成活率不如FUT高。这个国际知名机构，我看和咱国内的机构做的差不多呀。

晕乎乎

鸭嘴兽真专业呀，听到我云里雾里的，大哥，你打算去国外做植发吗？

我感觉这个人去毛囊是间隔取得，而且他理发只理了一个长条，估计是怕理光头别人看出来，影响美观，这样可以遮挡一下。一次做几千单位很可能就是FUE加FUT。理光头，用FUE满头的取发。

喜欢喝酒

好专业呀，顶一下楼主

浮云

支持鸭嘴兽大哥。真的很专业

曙光

鸭嘴兽大哥，依然这么博学。其实说起去国外做植发，我们在4，5年前就有这样的打算。那时候国内植发机构还没有这么多，竞争没这么激烈。选择余地很小。我，耗子，风哥，人狗。都考虑过是否出国手术。原来一个新加坡伊丽莎白医院的植发医生来上海讲学，我们通过各种关系联系上他，要求他在上海为我们几个做手术。但是新加坡人做事很认真，他说没有大陆的行医资格证，拒绝了我们的手术。

后来我们又想去香港仁安植发诊所。但是后来考虑到费用，也最终流产。后来联系到“人狗”他去新加坡伊丽莎白医院做了植发。花费了人民币3万多。后来我问他效果怎么用，他也说倒是很自然，但是密度一般。我觉得国内植发机构激烈的竞争会带给发友更多的实惠，例如技术的更新，费用的降低等。我自从做完植发以后，感觉植发手术是很简单的手术，没有很高深的技术。但是对医生手艺和态度要求很高。

曙光

鸭嘴兽大哥，太专业了，介绍的全是国际顶级植发机构的技术和案例。小弟自叹不如呀。但是我还是觉得国内的植发机构在日趋激烈的市场竞争中，技术和医德也多多少少的有了少许的进步。

泡泡

鸭嘴兽大哥和catfish大哥，真的很专业，兄弟佩服，我发了一个国外植发诊所的名单，你看看上面那些国外植发门诊哪个比较好呀

龙樱

好专业的帖子啊。。楼主对植发的研究真是让我佩服！

在这论坛这么长时间竟然没有早点看到楼主的帖子真是太可惜了。。

 

看楼主分析了这么多关于取发资源的问题       我还是小小的自豪下 话说么 给我做植发的医生就说过 他做了这么多植发  却极少见取发区的毛囊质量和资源数量比我好的

鸭嘴兽

每平方厘米90单位？——每单位平均2-3根头发≈2.5根——90单位×2.5根——235根头发，乖乖！这样算下来种植的头发比白人后面正常生长的头发还密啊！我也是五体投地的佩服！

catfish：开贴之前再三申明，谢绝涉及国内机构名称，你提了这么多机构名称还涉及某位医生，确实让兄弟们下面不好发言了，本来只是就事论事，可这样稍不留神就有抨击和宣传之嫌。

一直不愿发言，可总也不跳不出这个怪圈，看来这次也没有幸免！

还有一件奇事：今天忽然发现另一个论坛出现了同样的帖子，几乎是原文搬炒，不同的是明显在添油加醋，断章取义。天地良心，我从未在这论坛注册过，这到底怎么回事？

上来说几句话不容易，真不容易啊！